"Cortar perdidas rápidamente y dejar correr las ganancias lentamente, sin sufrir mucho"
"Lo que marca la diferencia son las salidas en los sistemas tendenciales de acciones y las entradas en los sistemas rotacionales de ETFs"
"RscMansfield en acciones y ROC en etfs son ingredientes básicos para un sistema rentable. Se puede añadir una media móvil para dar sabor ..."


sábado, 28 de enero de 2017

REGISTRO 47,48,49: BESI.AS, IFX.DE y ALMB.CO (27/01/2017)

Valor: BE Semiconductors Industries (BESI.AS)
Señal de Entrada: 27/01/2017 cierre en 34,06
Stoploss: 8% 34,06 = 31,34
SLT: 12% 34,06 = 30,11
Precio Compra: 34,09

SLT actual: 27/01/2017 en 30,11
% Rentabilidad Precio: 27/01/2017 en 34,06 (+0,00%)















































Valor: Infineon Technologies (IFX.DE)
Señal de Entrada: 27/01/2017 cierre en 16,915
Stoploss: 8% 16,915 = 15,56
SLT: 12% 16,915 = 14,89
Precio Compra: 17,11

SLT actual: 27/01/2017 en 14,89
% Rentabilidad Precio: 27/01/2017 en 16,915 (+0,00%)
















































Valor: Alm Brand Skadesforsikring (ALMB.CO)
Señal de Entrada: 27/01/2017 cierre en 54
Stoploss: 8% 54 = 49,68
SLT: 12% 54= 47,52
Precio Compra: 53,50

SLT actual: 27/01/2017 en 47,52
% Rentabilidad Precio: 27/01/2017 en 54 (+0,00%)

























domingo, 22 de enero de 2017

SLT Extreme (Funcionamiento práctico Stop Gestión y Stop Beneficios SLT)

La estrategia tendencial a largos sobre acciones SLT Extreme opera con 2 tipos de stops:

Stop de Gestión, actua como un stop de perdidas o stoploss, y se situa al 8% sobre el precio de cierre que dio condición de entrada y nunca se mueve, excepto cuando se reparte dividendos (se descuenta)

Stop de Beneficios SLT, actua como un stop dinamico o trailing stop y se situa al 12% con respecto al ultimo maximo cierre de los ultimos 5 años. Para asegurar el beneficio solo se ejecuta cuando el precio de cierre semanal queda por debajo de la linea SLT (salida linea trailing) y esta como minimo un 2% por encima del precio de compra

Ambos stops solo se ejecutan o evaluan a cierre semanal (nunca se ejecutan al tick, ni se dejan programados en el broker, se realiza si es el caso su venta a mercado en la apertura de los lunes), y su funcionamiento se puede apreciar en las siguientes imagenes:

Funcionamiento Stop de Gestión:






















La linea vertical punteada verde es cuando el precio dio condicion de entrada y sirve para fijar el stop de gestion o stoploss al 8% respecto al precio de entrada.

Se observa como el valor IR, a la segunda semana de su compra, se produce un minimo de vela que queda por debajo del stop de gestion (linea horizontal punteada roja), pero como a cierre semanal, el precio de cierre queda por encima del stop de gestion, el valor no se vende y a dia de hoy lleva una rentabilidad %B/P de +16,03%

Funcionamiento Stop de Beneficios o SLT (Salida Linea Trailing):






















La linea continua verde es la salida linea trailing SLT, que es un stop dinamico o trailing stop de beneficios

Se observa como el valor JEN.DE, tiene un minimo de vela que corta la salida SLT. En una estrategia tendencia que utilice los stops al tick, se hubiera vendido el valor. En la estrategia SLT Extreme, el valor sigue comprado con una rentabilidad actual %B/P de +11,45%, ya que la salida SLT solo se ejecuta si a cierre semanal el precio de cierre queda por debajo de la salida SLT y ademas esta como minimo a un 2% por encima del precio de compra. 



sábado, 21 de enero de 2017

REGISTRO 45,46: TRP.TO , RHM.DE (20/01/2017)

Valor: TransCanada Corp (TRP.TO)
Señal de Entrada: 20/01/2017 cierre en 62,53
Stoploss: 8% 62,53 = 57,53
SLT: 12% 62,53 = 55,03
Precio Compra: 62.44

SLT actual: 20/01/2017 en 55,03
% Rentabilidad Precio: 20/01/2017 en 62,53 (+0,00%)















































Valor: Rheinmetall AG(RMH.DE)
Señal de Entrada: 20/01/2017 cierre en 69,86
Stoploss: 8% 69,86 = 64,27
SLT: 12% 69,86 = 61,48
Precio Compra: 69.50

SLT actual: 20/01/2017 en 61,48
% Rentabilidad Precio: 20/01/2017 en 69,86 (+0,00%)

























miércoles, 18 de enero de 2017

SLT Extreme (Comparativa SLT&MAR)

A partir de Enero 2017 empleare conjuntamente con el sistema SLT (Salida Linea Trailing), el sistema MAR (Momentum Absoluto Rotacional).

En la imagen adjunta, se describe las principales caracteristicas de cada uno de ellos:


martes, 17 de enero de 2017

SLTExtreme: (BUY&HOLD Sp500-Bonos-Sistema MAR)

La curva de rentabilidad y de maximo DD, durante todo el periodo de 16 años para el Sp500, es la siguiente:



















El Sp500, partiendo de un capital inicial de 10000, da los siguientes resultados en los 16 años: 

Beneficio Neto: +83,15%
CAR o rendimiento anual compuesto: +3,85%
Maximo Drawdown: -51,47%


La curva de rentabilidad y de maximo DD, durante todo el periodo de 16 años para los Bonos, es la siguiente:









































Los Bonos, partiendo de un capital inicial de 10000, da los siguientes resultados en los 16 años: 

Beneficio Neto: +134,29%
CAR o rendimiento anual compuesto: +5,46%
Maximo Drawdown: -3,83%





La curva de rentabilidad y de maximo DD, durante todo el periodo de 16 años para el sistema MAR, es la siguiente:








































El sistema MAR, partiendo de un capital inicial de 10000 y con el valor de ROC 5, da los siguientes resultados en los 16 años: 

Beneficio Neto: 345,63%
CAR o rendimiento anual compuesto: +9,78%
Maximo Drawdown: -10,84%


El empleo del sistema MAR (Momentun Absoluto Rotacional) operando mensualmente con los activos Sp500 y Bonos, y sobre el que mejor comportamiento haya tenido en funcion del ROC 5, ofrece mejores resultados de rendimiento y drawdown que el clasico sistema de BUY&HOLD tanto en Sp500 como en Bonos

lunes, 16 de enero de 2017

SLT Extreme (SGR pasa a llamarse MAR)

El sistema MAR (Momentum Absoluto Rotacional) utiliza el ROC "Rate of Change", para la eleccion del activo que mensualmente tiene mejor comportamiento entre la renta variable de acciones (Sp500) y los bonos.

Para la seleccion de las variables de ROC , se ha realizado un proceso de "Walk Forward" sobre el sistema MAR desde el 31/05/2000 al 31/05/2016

"WalkForward" es la herramienta que dispone Amibroker y que permite optimizar periodos de muestreo (2000 al 2012) y aplicarlos a periodos posteriores o fuera del periodo de muestreo (2012 al 2016) para el backtesting y ver la robutez del sistema y valorar si el sistema mantiene su rendimiento en datos no optimizados.

Si los resultados fuera de muestra son aptos, se puede utilizar los parametros de la ultima optimizacion del periodo de fuera de muestra, para el sistema

La explicación de como funciona el Walk Forward esta explicada con todo detalle en la web www.estrategiastrading.com por Duk2 , en los siguientes enlaces:



En la imagen adjunta se puede ver un ejemplo resumen del proceso de Walk Forward descrito en los enlaces anteriores
























Como se aprecia en la imagen adjunta, los resultados del Walk Forward en el periodo fuera de muestra son:

Beneficio Neto: +43,05%
CAR o rendimiento anual compuesto: +9,36%
Maximo Drawdown: -9,43%









































Los resultados del Walk Forward son los siguientes:











Como la rentabilidad anualizada de +9,36% y el maximo drawdown de -9,43% obtenidos en el proceso de Walk forward mantiene su rendimiento con datos no optimizados, se valida los parametros de ROC 5 para utilizarlos en el sistema MAR.

En la imagen adjunta se muestra las operaciones por fechas con su resultado individual y señalado en el recuadro rojo la suma del capital  obtenido en el periodo fuera de muestra, es decir el beneficio neto.


























La curva de rentabilidad y de maximo DD, durante todo el periodo de 16 años con el ROC 5, es la siguiente:









































El sistema MAR, partiendo de un capital inicial de 10000 y con el valor de ROC 5, da los siguientes resultados en los 16 años: 

Beneficio Neto: 345,63%
CAR o rendimiento anual compuesto: +9,78%
Maximo Drawdown: -10,84%

Con ROC 5, se realiza entonces el backtesting durante el periodo fuera de muestra de 4 años, para ver realmente la robustez del sistema:








































Da los siguientes resultados en los 4 años:

Beneficio Neto: 43,49%
CAR o rendimiento anual compuesto: +9,44%
Maximo Drawdown: -11,14%

El sistema MAR con el parametros ROC 5, en el periodo fuera de muestra, da resultados similares de rentabilidad al Walk Forward (drawdown superior -11,14% frente a -9,43%) , es decir, el sistema es rentable en periodos reales no testeados inicialmente al configurar el ROC 5.

De todos modos, y como a la hora de operar en real el SP500 y los Bonos, tenemos que realizarlo mediante el uso de ETFs, he realizado el backtesting fuera de muestra con los etfs SPY y AGG, los cuales si se dispone de datos a partir de 2012








































Da los siguientes resultados en los 4 años fuera de muestra con los ETFs SPY y AGG:

Beneficio Neto: 52,26%
CAR o rendimiento anual compuesto: +11,07%
Maximo Drawdown: -10,53%

El motivo por el cual los resultado obtenidos con los etfs SPY y AGG difieren de los activos que hemos utilizado para el SP500 y los Bonos, es porque la eleccion de los activos segun ROC 5 ha sido diferente durante los 4 años testeados, como se puede ver en la siguientes imagenes: 

Activos elegidos utilizando el SP500 y los Bonos (31/05/2012 al 31/05/2016):











Activos elegidos utilizando el etf SPY y AGG (31/05/2012 al 31/05/2016):













Es decir, el backtesting a 16 años nos indicaba un maximo Drawdown de -10,84% y al emplear los etf obtenemos un maximo Drawdown de -10,53%, algo inferior tanto al indicado para el periodo de 16 años, como al -11,14% que indican los activos sobre acciones (Sp500) y Bonos durante el periodo fuera de muestra de 4 años.

Como prueba final, he evaluado como se comporta el sistema MAR con los ETFs desde el 31/05/2012 hasta la fecha, para ver si este Drawdown del -10,53% seguia creciendo o no








































Da los siguientes resultados en los 4 años fuera de muestra con los ETFs SPY y AGG y hasta la fecha actual 13/01/2017:

Beneficio Neto: 67,43%
CAR o rendimiento anual compuesto: +11,79%
Maximo Drawdown: -10,53%

Los activos elegidos y resultados desde el 31/05/2012 al 13/01/2017 son los siguientes:













Es decir, la rentabilidad obtenida por el Sistema MAR desde el 31/05/2016 hasta la fecha es de un +9,96% en SPY, y el Drawdown no ha aumentado, se mantiene en -10,53%































En la imagen adjunta se puede ver que durante el periodo de 4 años fuera de la muestra, el Sp500 ha llegado a tener un drawdown de hasta -14,16%, superior al de -10,53% que se ha tenido con los etf SPY y AGG.

En la otra imagen adjunta el Sp500 ha acumulado un beneficio neto del 76,9% contando dividendos en 5 años completos, mientras que el sistema MAR ha obtenido un beneficio neto del 67,33% en 4 años y 8 meses, con una drawdown del -10,53%, frente al -14,16% del sP500








En definitiva, el sistema MAR es un complemento ideal para ser utilizado conjuntamente a un sistema tendencial y componer una cartera diversificada en sistemas, para compensar las epocas del mercado donde la tendencia no es muy fuerte o es bajista y perjudica a los sistemas tendenciales, y de esta manera estar activo tambien en epocas bajistas.

La proporción de capital recomendada en mercados alcistas seria un 20% de capital total para el Sistema MAR y el resto un 80% para el Sistema SLT Extreme, y viceversa, para mercados bajistas seria un 20% de capital total para el Sistema SLT Extreme y el resto un 80% para el Sistema MAR

A partir del 31/01/2017 quedaran anotadas en el registro del blog, tanto como entrada como historico, el activo que mejor comportamiento entre el Sp500 y los bonos, en funcion de su ROC 5.