"Cortar perdidas rápidamente y dejar correr las ganancias lentamente, sin sufrir mucho"
"Lo que marca la diferencia son las salidas en los sistemas tendenciales de acciones y las entradas en los sistemas rotacionales de ETFs"
"RscMansfield en acciones y ROC en etfs son ingredientes básicos para un sistema rentable. Se puede añadir una media móvil para dar sabor ..."


sábado, 26 de mayo de 2018

CARTERA SLT: Valores SLT Extreme-Semana 25/05/2018

A cierre semanal indico los valores que dan opcion de compra en los diferentes mercados donde opera el sistema tendencial de acciones SLT Extreme, e indicando en negrita su Fuerza Extreme (Media aritmética entre RscMansfield Valor + RscMansfield Sector + RscMansfield Subsector)


MERCADO CANADA

IFP.TO (Interfor Corp)  +1,449


Por orden de Fuerza Extreme, el valor principal seria el valor del Nyse IFP.TO (Interfor Corp) con +1,449, del Sector Forestry & Paper y Subsector Forestry

La búsqueda de valores SLT Extreme, construcción de la plantilla con los indicadores, códigos de los sistemas (SLT Extreme y MAR) y acceso a descarga gratuito de datos de sectores y subsectores europeos y americanos, se puede aprender solicitando el 

Curso Práctico Amibroker para Sistemas Automáticos (Cartera SLT)




miércoles, 23 de mayo de 2018

CARTERA SLT: Integracion de los sistemas segun Core-Satellite

Actualmente la cartera SLT, esta formada por el sistema tendencial de acciones SLT Extreme y el sistema rotacional de etfs MAR, con una distribución de capital 60/40 tipo Markowitz.

La distribución de portfolio tipo Markowitz, consiste en destinar un % a renta variable y un % a renta fija.

El sistema SLT Extreme correspondería con la parte de renta variable, al ser un sistema tendencial de acciones.

El sistema MAR correspondería con una parte de renta variable y otra parte de renta fija, al ser un sistema rotacional compuesto por ETFs/ETFs bonos.

























En mercados alcistas la combinación del sistema SLT Extreme + Sistema MAR permite estar invertido durante tendencias alcistas en un 100% en renta variable (60% acciones + 40% etfs) y en retrocesos en un 60% en renta variable y un 40% en renta fija (ETFs Bonos), de hay que la cartera SLT tiene un toque de tipo Markowitz.

En mercados bajistas la combinación del sistema SLT Extreme + Sistema MAR permite estar invertido durante tendencias bajistas en un 100% en renta fija (60% bonos + 40% ETFs bonos) y en retrocesos en un 60% en renta fija y un 40% en renta variable (ETFs).

En mercados bajistas tener una distribución 60% acciones y 40% bonos, implica tener un 25% de exposición a maxima perdida, y en cambio tener una distribución 40% acciones y 60% bonos, permite tener un 15% de exposición a máxima perdida. De hay que en mercados bajistas, la máxima exposición a renta variable es del 40% mediante etfs.
























Para la incorporación del sistema MARA a la cartera SLT, he pensado en rediseñar la cartera SLT como una cartera CORE-SATELLITE.

Donde la parte Core o Núcleo corresponde con el 50% del capital total y estaría formada por el sistema SLT Extreme (35%) y por el sistema MAR (15%).

Para la parte Satelite, se emplearía el sistema MARA con el 50% de capital restante.

En mercados con tendencias alcistas, por lo general, la cartera SLT como CORE-SATELLITE tendrá un 30% en renta variable con acciones, un 65% en renta variable con ETFs y un 5% para liquidez (nuevas acciones y comisiones).

En mercados con tendencias bajistas, por lo general, la cartera SLT como CORE-SATELLITE tendrá un 90%-95% en renta fija con ETFs Bonos, y un 5%-10% con ETFs Commodities y Reits.




































Por ejemplo la distribución en % de la cartera SLT durante este mes de Mayo, aplicándola como una cartera CORE-SATELLITE, tendría esta distribución:

CORE SLT Extreme (5 acciones)
Acción 1: 6%, Acción 2: 6%, Acción 3: 6%, Acción 4: 6%, Acción 5: 6%
Liquidez: 5%

CORE Sistema MAR (3 Etfs)
ETF 1: 5%, ETF 2: 5% y ETF 3: 5%

SATELLITE Sistema MARA (6 Etfs)
ETF 1: 5%, ETF 2: 5%, ETF 3: 5%, ETF 4: 5%, ETF 5: 5% y ETF 6: 5%
Liquidez: 20%

Es decir, la cartera SLT durante Mayo estaría invertida en 14 activos, siendo un 30% del capital en acciones, un 45% en Etfs y un 25% en liquidez.

Si para el mes de Junio, el sistema MARA da opción de compra a los 10 etfs que como máximo puede comprar simultáneamente, la cartera SLT estaría invertida en 18 activos, siendo un 30% del capital en acciones, un 65% en ETfs y un 5% en liquidez (necesario para abrir nuevas acciones en el sistema SLT Extreme y cubrir comisiones de compra y venta).

Con esta nueva distribución de la cartera SLT, las posiciones abiertas pueden variar normalmente entre 15 y 18

martes, 22 de mayo de 2018

CARTERA SLT: ROC, ETFs y SISTEMAS

ROC, ETFs y SISTEMAS, estas tres palabras por separado tienen su significado propio, pero si juntamos las tres, se consigue una estrategia de trading rentable.

ROC (Rate of Change): Es un indicador que mide el porcentaje de variación entre el precio actual de un valor y el precio de hace N periodos.

Por tanto puede tomar valores por encima de cero, cuando el % es positivo y tomar valores por debajo de cero, cuando el % es negativo.

Utilizado en Timeframes o periodos mensuales, es un indicador de “Momentum” idóneo para sistemas rotacionales.

ETFs: Son como una mezcla entre fondo de inversión y acciones.

Se operan de igual manera que las acciones y estan compuesto por una cesta de valores al igual que los fondos de inversión.

SISTEMAS: Es un conjunto de reglas medible que permite operar uno o varios activos financieros con el objeto de obtener beneficios.

Hay varios tipos, siendo los tendenciales y los rotacionales los mas empleados.

Los sistemas tendenciales, operan siguiendo la tendencia y establecen las señales de compra, por ejemplo al superar máximos anuales o históricos, y establecen señales de venta, cuando se gira la tendencia, por ejemplo al saltar el stoploss o stop dinamico.

Los sistemas rotacionales, operan los activos que tienen mejor “Momentum” según el indicador ROC, y van rotando según una lista predefinida.

Aunque normalmente el ROC se utiliza en sistemas rotacionales, tambien se pueden emplear en sistemas tendenciales.

Un ejemplo de sistema tendencial que emplea el ROC, puede ser sobre el SP500 conjuntamente con una media móvil simple de 10 meses.

El sistema automático que describo a continuación, opera en mensual sobre el Sp500 y emplea la media móvil simple de un periodo de 10 meses (SMA10) y el ROC (Rate of Change) de un periodo de 12 meses (ROC12).

El sistema compra cuando el precio de cierre en mensual del Sp500 es mayor a su media de 10 meses, esta es ascendente y el ROC de 12 es positivo.

El sistema vende cuando el precio de cierre en mensual del Sp500 es menor o igual a su media de 10 meses, esta es descendente y el ROC de 12 es negativo.

El indicador SMA10 es una media móvil simple de 10 meses, que sirve para definir la tendencia del índice Sp500.

El indicador ROC12 es el Rate of Change de un periodo de 12 meses, es decir el % que ha subido o bajado el índice con respecto al precio de hace 12 meses.
























Durante el periodo testeado de 27 años, se obtiene una rentabilidad anualizada del +8,54% y un máximo drawdown de -20,42%

Para optimizar el sistema, se realiza mediante el programa “Amibroker” la optimización de las 2 variables: ROC12 y SMA10






















Realizando el backtesting, con las variables optimizadas y segun el mapeo que ofrece la herramienta "3D Optimization Chart" de Amibroker, utilizando un ROC de 3 meses y media móvil simple de 6 meses, los resultados son: Rentabilidad anualizada del +8,30% y máximo drawdown del -15,65%, con lo que se reduce el drawdown del sistema.
























Se puede observar con las flechas verdes ascendentes los puntos de compra y con las flechas rojas descendentes los puntos de venta.
























Este sistema tendencial tiene el inconveniente de que no opera durante los períodos donde el índice SP500 es bajista (normalmente caídas mayores a un -20%), ya que no opera cortos. Ademas operando cortos, no se reduce el drawdown y por tanto no es una buena idea abrir largos y cortos simultaneamente.

Una manera de aumentar el rendimiento, manteniendo el drawdown, es comprar durante los períodos bajistas activos como los bonos, y esta es la base del sistema rotacional MAR para el binomio SPY/AGG, donde se obtiene una rentabilidad anualizada del +11,35% y un máximo drawdown del -15,35%.

Este sistema completo del Sp500, junto con el sistema rotacional MAR y el sistema tendencial de acciones SLT Extreme, esta disponible su operativa y los códigos de programación en Amibroker, en el “Curso Practico Amibroker para Sistemas Automaticos”.

Es un curso en el cual se aprende el manejo de la plataforma profesional Amibroker, con las instrucciones explicadas en español y que sirve de base para realizar sistemas tendenciales y rotacionales tanto de acciones como de etfs.

domingo, 20 de mayo de 2018

CARTERA SLT: Sistema MARA y Montecarlo

Cuando se realiza un backtesting sobre un sistema de inversion, las estadisticas nos muestran un par de datos interesantes para el inversor: El capital o equity final y el máximo drawdown para el periodo seleccionado.

Segun las operaciones realizadas y el orden en que han aparecido, ha dado lugar a que se produzcan estos datos.

Con el "Analisis de Montecarlo" que esta disponible en Amibroker, nos permite simular hasta 10.000 curvas de resultados y nos indica las probabilidades de que sucedan estos datos.

En el sistema MARA desde el 31/12/1997 hasta la fecha, muestra partiendo de un capital inicial de 100.000, una equity final de 1.193.806,38 y un maximo drawdown de -12,65%

Los resultados del Analisis de Montecarlo para el sistema MARA desde el 31/12/1997 hasta la fecha son:






































Nos estan indicando que existe un 5% de probabilidad de que el maximo drawdown sea del -20%, o visto de otra manera, existe un 95% de probabilidad (recuadro rojo) de que el maximo drawdown del sistema MARA sea menor a un -20%.

Por otro lado, existe un 75% de probabilidad (recuadro verde) que tras las 10.000 simulaciones, la curva equity final y el maximo drawdown, coincida con los resultados del backtesting.


sábado, 19 de mayo de 2018

CARTERA SLT: La dificultad de superar al indice SP500

El objetivo de cualquier sistema de trading es superar al indice de referencia Sp500.

En teoría parece sencillo, en la práctica es mas dificil de lo que parece.

Os dejo a continuación la comparación de haber invertido 20000$ a 29/12/2017 de tres maneras diferentes y los resultados obtenidos hasta la fecha:

1.- Invirtiendo los 20000 $ en el etf SPY (Sp500) y manteniendolo
2.- Invirtiendo los 20000 $ en el sistema MARA (máximo 10 etfs) y reinvirtiendo beneficios
3.- Invirtiendo los 20000 $ en el sistema MAR (máximo 3 etfs) y reinvirtiendo beneficios



CARTERA SLT: Valores SLT Extreme-Semana 18/05/2018

A cierre semanal indico los valores que dan opcion de compra en los diferentes mercados donde opera el sistema tendencial de acciones SLT Extreme, e indicando en negrita su Fuerza Extreme (Media aritmética entre RscMansfield Valor + RscMansfield Sector + RscMansfield Subsector)


MERCADO NYSE

HRC (Hill-Rom Holdings Inc +0,552

MERCADO INGLATERRA

BGS.L (Baillie Gifford Shin Nippon)  +0,540

MERCADO CANADA

EIT-UN.TO (Canoe EIT Income Fund)  +0,468


Por orden de Fuerza Extreme, el valor principal seria el valor del Nyse HRC (Hill-Rom Holdings Inc) con +0,552, del Sector Health Care Equipment & Services y Subsector Medical Equipment

La búsqueda de valores SLT Extreme, construcción de la plantilla con los indicadores, códigos de los sistemas (SLT Extreme y MAR) y acceso a descarga gratuito de datos de sectores y subsectores europeos y americanos, se puede aprender solicitando el 

Curso Práctico Amibroker para Sistemas Automáticos (Cartera SLT)




sábado, 12 de mayo de 2018

CARTERA SLT: Valores SLT Extreme-Semana 11/05/2018

A cierre semanal indico los valores que dan opcion de compra en los diferentes mercados donde opera el sistema tendencial de acciones SLT Extreme, e indicando en negrita su Fuerza Extreme (Media aritmética entre RscMansfield Valor + RscMansfield Sector + RscMansfield Subsector)


MERCADO NYSE

OPY (Oppenheimer Holdings Inc +1,286

MERCADO MEXICO

FB.MX (Facebook Inc)  +0,641

MERCADO HONGKONG

0548.HK (Shenzhen Expressway Co. Ltd)  +0,296


Por orden de Fuerza Extreme, el valor principal seria el valor del Nyse OPY (Oppenheimer Holdings Inc.) con +1,286, del Sector General Financials y Subsector Investments Services

La búsqueda de valores SLT Extreme, construcción de la plantilla con los indicadores, códigos de los sistemas (SLT Extreme y MAR) y acceso a descarga gratuito de datos de sectores y subsectores europeos y americanos, se puede aprender solicitando el 

Curso Práctico Amibroker para Sistemas Automáticos (Cartera SLT)


viernes, 11 de mayo de 2018

CARTERA SLT: Sistema MAR o Sistema MARA

He recibido por email unas preguntas muy interesantes del compañero Lumarino que habitualmente lee las entradas del blog, asi como las de telegram, y que me gustaria compartir mis respuestas con el resto:

Boa Tarde

Tenho acompanhado seu Blog (e Telegram) e gostaria de fazer as seguintes questões acerca do sistema (novo) MARA:

- porque não aprecem os seguintes etfs de setores americanos: XLI e XLRE. ?? e porque surge o XME?

La lista la he ampliado a 40 etfs, incluyendo el sector XLI y el bono IEI

XLRE no aparece porque desconozco el fondo equivalente a este etf.

El motivo principal de elegir estos etfs, es por tener un historico minimo de 20 años (2 mercados bajistas y 2 mercados alcistas) y esto se consigue mediante los fondos equivalentes a los etfs, porque la mayoria de etfs no disponen de tanto historico. Por eso XME aparece, ya que si dispongo de su fondo equivalente

- que formula (valores)  ROC é utilizada?

El sistema MARA se basa en el sistema MAR, es decir, emplea el indicador ROC y ademas un nuevo indicador que es la media simple mensual.

Los mejores resultados aparecen con una media simple de 7 meses, y 10 posiciones abiertas como maximo y con la siguiente clasificacion de ROC para cada grupo de activos:

ROC de 3 para Bonos, Reits, Renta Variable USA y ex-USA
ROC de 6 para Sectores
ROC de 9 para Commodities

- qual a periodicidade em os ativos são atualizados (em que data/mes(dia)?

La periocidad de actualizacion es a cierre mensual, manteniendo o comprando aquellos etfs que tenga mejor Momentum y su cierre quede por encima de su SMA 7 (media simple de 7 meses).

- Os etfs selecionados são para manter ou deverá ser feita alguma atualização decorrido algum tempo?

La lista de 40 etfs es muy variada y con suficiente historico, y no considero necesario que se amplie o se cambien los etfs. A no ser que consiga otros etfs con su fondo equivalente.
Por ejemplo, no considero necesario introducir los etfs de Indices, ya que de alguna manera estan ya recogidos con los etfs de renta variable USA y ex-USA.

Agradeço a vossa ajuda e parabens pelo trabalho desenvolvido

Saludos

Luis

Por ultimo, quiero aclarar que el sistema MAR sobre la lista de 7 etfs, sigue siendo igual de rentable que el sistema MARA.

El criterio de operar con uno o con otro es que el sistema MARA puede funcionar de manera independiente o como complemento a otros sistemas, ya que dispone de 10 etfs para ser comprados, y perfectamente se le puede destinar el 100% de capital de una cartera.

En cambio el sistema MAR, al estar solo comprado en 3 etfs, solo puede funcionar como complemento a otros sistemas y maximo destinarle un 40% del importe total de la cartera.

Espero que haya sido aclaratorio este post, y que os guste ambos sistemas.

miércoles, 9 de mayo de 2018

CARTERA SLT: No todo son acciones

El principal problema para carteras pequeñas (inferiores a 25000 dolares) es formar una cartera con un minimo de valores y que esten diversificados.

Para ello, el sistema MARA se presenta como una buena opcion para formar una cartera completa (10 posiciones), diversificada en diferentes activos (bonos, materias primas, Reits, sectores, renta variable USA y renta variable ex-USA) y que ofrece la misma rentabilidad y drawdown que un sistema tendencial de acciones.

He testeado, el sistema MAR para un capital de 20000 dolares, con comisiones de 7 dolares de compra y 7 dolares de venta, reinvirtiendo beneficios, desde el periodo 31/08/2010 hasta la fecha, con los siguientes resultados:

Rentabilidad Anualizada: +7,99%
Maximo drawdown: -13,25%
% Beneficio neto o Profit: +80,47%
Beneficio Neto: 16.093,5 dolares







































He elegido la fecha de comienzo a partir del 31/08/2010, por ser la fecha en la que empece a interesarme en los mercados financieros. Por tanto, si hubiera invertido en el sistema MARA,un capital inicial de 20000 dolares a fecha de hoy tendria 36093,5 dolares, es decir +16093,5 dolares (+80,47%) de beneficio neto, y hubiera sufrido un maximo drawdown -4335,19 dolares (-13,25%).

Sin duda, habra otros sistemas que en este mismo periodo hayan obtenido una mayor rentabilidad anualizada o un beneficio neto mayor, pero habra que mirar el maximo drawdown soportado, es decir, si compensa el sufrimiento con el rendimiento.